塑料包裝、紙包裝哪個更環保？

包（bāo）裝行（háng）業的朋友可能會問塑料包裝跟紙包裝哪個更（gèng）加環保？隨著通（tōng）過收費方式限製塑料袋的使用（yòng），塑（sù）料包裝產品（pǐn）的汙染問題再次凸顯出來。於是不少人提出，用紙包裝物替代塑料製品來解決白色汙染。一時間紙（zhǐ）餐具、紙（zhǐ）包裝似乎成為綠色包裝的代名（míng）詞（cí）。但是，以紙代塑就環保嗎?

包裝業內人士分析：首先，紙製品會大量消耗木材，從環保上來說這並非（fēi）明智之舉。從常識上來說，紙漿的生產需要大量（liàng）的木材（cái）資源，而我國的森林資源有限（xiàn），人均占有的森林資源量更是大大低於世界平（píng）均水（shuǐ）平。大量砍伐林（lín）木（mù）必會造（zào）成水土流失、植被遭破壞、濕地減（jiǎn）少、土地沙（shā）化，從而導致（zhì）嚴重的（de）環境問題。但是，這一問題可以通過企業養植林來解決。

更重要的是，有研究表明，造紙在資源消耗和環（huán）境汙染方麵比生產塑料製（zhì）品更甚。加拿大多倫多大學進行了一項研究，分（fèn）別以發泡聚（jù）苯（běn）乙烯和紙生產（chǎn）1噸飲料杯製品，對其生產和使用過程所造成的環境影響進行（háng）了比較。結果表明，對於資源的消耗，生（shēng）產同樣規格、達到同（tóng）樣使用（yòng）效果的紙杯是塑料杯（bēi）的2.5倍。生產塑料杯對環境的汙染有限，而生（shēng）產紙杯對大氣（qì）和水的汙染卻極其嚴重。不僅從生產（chǎn）過程中可以看出，即便（biàn）是使用後的（de）廢棄物，紙杯的體積比塑料杯的體積大近2倍，燃燒後所（suǒ）產生的灰分比塑料杯多近一倍。

塑料包裝

這項研究表明，塑料產品比（bǐ）紙製品對環境的汙染小得多。因此綜合比較，以（yǐ）紙代塑的手段並不能完全消除對（duì）環境的破壞，隻是將製品使用後造成的汙染提前到了製作過程中。很明顯的是（shì），我國在上（shàng）世紀實（shí）施的以塑代紙、以塑（sù）代鋼的政策是包裝領域的一個進（jìn）步。以塑代紙已不隻是個替代概念，而是技（jì）術進步與綜合性能提升的集合。因為，塑料包（bāo）裝產品在機（jī）械強（qiáng）度（dù）、耐水（shuǐ）、耐油性、使用便利及加工靈活（huó）、成本低廉等許多方麵都是（shì）紙製品所無法比擬的。

因此，現在再重新開始以紙代（dài）塑的時（shí）代幾乎不可能。即時單從環保問題上看，塑料包裝物及一次性發泡塑料餐具等塑料（liào）製品所造（zào）成的環境汙（wū）染，並不是塑（sù）料材料本身的錯，而最關（guān）鍵的原因還是（shì）使用不當（dāng）與回收（shōu）不力。在構建和諧社會和（hé）節約型社會的主旋律奏響時（shí），加強環保法（fǎ）律法（fǎ）規的製定，加（jiā）快塑料廢棄物（wù）回收技術的開發（fā），加強廢塑料回（huí）收產業的監管，出台針對廢塑料回收（shōu）產業的鼓勵政策，才是根治塑料製品汙（wū）染問題的（de）有效途徑